По их данным, Путин якобы должен стать президентом Союзного государства после истечения своих нынешних полномочий, а Лукашенко – возглавить союзный парламент.
Пост главы союзного правительства, скорее всего, достанется российскому премьер-министру Виктору Зубкову. Но что касается последнего, то его кандидатура была внесена на рассмотрение Высшего госсовета Союзного государства еще в октябре 2007 года.

Кремль опроверг эту информацию сначала в интервью AP. Заместитель пресс-секретаря Дмитрий Песков заявил агентству, ему ничего не известно о том, что тема о подписании «стоит на повестке дня». Комментируя новость российским СМИ, источник в президентской администрации был уже более эмоционален.

«Что касается этих сообщений ряда СМИ, то это, скорее, из области спекулятивных фантазий», – заявил он агентству «Интерфакс».
«Безусловно, процесс интеграции России и Белоруссии многогранный и сложный. И обе стороны вовлечены в этот процесс, но подобные сообщения ничего, кроме недоумения, не вызывают», – пояснил он.

В Белоруссии также удивились появившейся новости. «В руководстве Белоруссии с удивлением об этом узнали. За комментариями данных инсинуаций следует обращаться не к нам, а в эти СМИ», – заявил руководитель пресс-службы президента Белоруссии Павел Легкий агентству «Интерфакс». Агентство уточнило, что в ближайшем окружении Лукашенко, который находится в Венесуэле, новость вообще назвали «полным бредом».

Нет такой информации и у аппарата генерального секретаря создающегося государства Павла Бородина. А именно здесь занимаются подготовкой девятого заседания постоянно действующего семинара при Парламентском собрании союза (ПСС) России и Белоруссии по вопросам строительства Союзного государства, которое состоится на следующей недели.

«По тем документам, которые представлены, вопросов по подписанию конституционного акта нет», – заявил «Газете.Ru» помощник госсекретаря Союзного государства Иван Макушок.
Он перечислил, что будут обсуждаться вопросы, связанные с пограничным комитетом, будущим бюджетом Союзного государства, а также отчетом по этому году, обновлением состава комиссий по конституционному акту. «А вопрос о подписании самого конституционного акта, как и рассмотрения какого-то определенного комитета, на встрече, по моим данным, не будет рассматриваться», – заверил он.

Однако Макушок отметил, что предстоящая встреча явно будет важной. Хотя бы потому, что ранее Путин никогда не совершал двухдневных визитов в Минск и за поездку президенты проведут несколько двухсторонних встреч. Обсуждать они будут не только двухсторонние отношение, но также переговоры по размещению ПРО в Европе, отношения с Евросоюзом и другие темы. Скорее всего, политики будут говорить и о том, когда же будет создано государство. «Возможен вариант, что два президента решат ускорить вопросы с принятием Конституционного акта и вынесут на обсуждение парламентского собрания, которые вынесут это на рассмотрение парламентов двух стран, а они уже – на референдумы, – описал сам процесс помощник генсекретаря. – Это, конечно, возможно, и мы все к этому стремимся. Но это зависит только от президентов».

Но Макушок дал понять, что рассчитывать на столь срочное принятие документа, который обсуждают уже более 5 лет, не стоит: «Такие документы готовятся долго. Разродиться можно быстро, как это было в Беловежскую Пущу».
Лидер победившей на парламентских выборах «Единой России» Борис Грызлов также рассказал, что в ближайшем будущем такой документ ждать не стоит. «Мы не остановились ни на одном из вариантов наделениями полномочиями руководителя главы Союзного государства и других руководящих должностей – это и есть главный вопрос, к решению которого мы еще не пришли, так что как только проведем конституционный акт, внесем в государственный совет, и, соответственно, тогда все эти процедуры начнутся», – заявил он на пресс-конференции в пятницу.

По мнению доцента МГИМО Кирилла Коктыша, появление подобной новости – это «информационная война». «Это абсолютно нереалистичная ситуация, – пояснил он «Газете.Ru». – Во-первых, на уровне белорусских и российских элит существует совершенно иное видение перспектив развития. На уровне обществ у нас достаточно разные и ценностные, и целевые ориентации, в том числе по вопросу российско-белорусской интеграции». Коктыш отметил, что в Белоруссии готовы лишь на экономическую интеграцию: «Ее готовы приветствовать порядка 60–65% населения. Правда, столько же готовы приветствовать интеграцию с Евросоюзом». А вот политической интеграции хочет «катастрофическое меньшинство». «Настолько катастрофическое, что любая попытка политической интеграции вряд ли будет воспринята положительно», – полагает эксперт. «Я думаю, что речь идет об информационной войне», – заключил Коктыш.

«Цель – заявить о том, что Путин был готов совершить прорыв, о котором никто не знает. Когда все его начинают ждать и выясняют, что прорыва нет, это оценивается как поражение Путина. Думаю, весь смысл этой утки сводился к этому», – сказал эксперт о связи появившихся новостей с поездкой Путина в Минск.
Надо отметить, что вопрос об интеграции России и Белоруссии решается уже не первый год – первые разговоры начались еще в середине 90-х. К разработке конституционного акта стороны приступили в начале 2000-х. Однако пока ни до чего не говорились, причем Москва считает, что произошло это исключительно по вине Минска. «Россия готова идти на интеграцию с Белоруссией настолько далеко, насколько к этому готовы белорусские друзья», – заявил Путин во время своего обращение к Федеральному собранию в апреле этого года. «Темпы строительства Союзного государства зависят только от насыщенности и реальной, повторяю, реальной глубины интеграционных процессов. Мы никого не торопим», – сказал он.

Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2007/12/07_a_2399256.shtml